A primeira leitura começada e terminada em 2009 foi um livro de contos de Voltaire, que incluía todas aquelas histórias do sábio Zadig, o livro “Cândido” e outros em que o filósofo já não estava mais tão otimista assim...
Quanto tempo perdi sem ler Voltaire! Tenho até vergonha. Como alguém pode ter tanta maestria na pena? Tanta inteligência casada com tanto bom humor, aquele humor picaresco que eu tanto gosto, aquele dizer sutil, que se faz sentir no estilo, na sinuosidade das frases, na discreta ironia da palavra exata.
É bem verdade que a tradução por Mário Quintana deve ter colaborado para tornar ainda mais saborosa essa leitura, do mesmo modo como Machado de Assis imprimiu cores especiais a “Trabalhadores do Mar” (lembro que já na primeira página desse livro pensei: “estranho, parece que estou lendo Machado”, intuição confirmada com um passar de olhos na folha de rosto).
Alguns contos, particularmente "O Homem de quarenta escudos", são de uma mordacidade cativante. Neles se pode notar o olhar clínico do filósofo sobre a França de então. Fico me perguntando se há escritores brasileiros, hoje, capazes de lançar um olhar tão global sobre a realidade brasileira, falar de questões altamente técnicas com tanto tirocínio.
segunda-feira, 7 de dezembro de 2009
Leituras 2009
O ano não poderia ter sido mais proveitoso. Li muitos autores até então inéditos na minha lista, alguns, uma surpresa maravilhosa, outros, nem tanto.
Foi um ano em que até tentei fugir dos romances, meu fraco, e até certo momento acreditei que conseguiria, mas vi que na verdade estava fazendo uso de um paliativo – as biografias, mistura de fato histórico e narrativa.
Foi um ano em que até tentei fugir dos romances, meu fraco, e até certo momento acreditei que conseguiria, mas vi que na verdade estava fazendo uso de um paliativo – as biografias, mistura de fato histórico e narrativa.
terça-feira, 1 de setembro de 2009
What the world will be like in two hundred years?
To guess what the world will be like in two hundred years, I think one should take a look at what the world was like in the past.
Pandemics
Tuberculosis was considered the mal-du-siècle in the 1800s. Variola (smallpox) devastated several empires and civilizations before eradication in 1980. Syphilis was a major killer in Europe during the Renaissance – an interesting account of its effects can be read in the tale "L'Homme aux quarante écus" by Voltaire.
None of these diseases concerns people that much nowadays. The virus that currently threatens us most is HIV (not to mention eventual viruses like H1A1, aka swine flu) that came on the scene by the end of 20th century. That makes me think that in a hundred years when our grand-grand-grand (…) children learn of HIV when reading their didactic books (Hum… will books still exist? Will people still manage to read?), the majority of them will have no idea what it was like fearing Aids.
The plagues of the future, what will they be like? My dear grand-grand-grand (…) children, I beg you to be careful about your health and listen to your mother and grandmother and maybe grand-grandmother advices! But I guess some things really never change, and you kids probably will never listen to us…
Social classes
Common wisdom has it (and History seems to confirm) that human beings will always be somehow divided. Be it by the color of the skin, the shape of the eyes, the family one was born into, the country one belongs to, the God one has faith in, the acquisitive power one has, the sexual orientation etc.
But basically the main division will always have to do with power - who has it and who does not. The old classes struggle between exploiters and exploited will always be.
Unfortunately, I do not believe we are running towards more democracy, even in the so called “modern” western world. I believe we are being led to more subtle forms of servitude (not to say slavery), that is all. There will always be people who spend their entire lives and health working hard and trying to survive whereas others will simply benefit from the work of the formers not doing so much themselves.
Technology
So far everything in this text must have sounded very pessimistic. Nonetheless, I believe there will be extreme advancements in terms of technologies for improving life.
(Of course it will only benefit the ones who can afford it. Somebody stop me, please!).
Maybe in two hundred years it will not be necessary to take a plane to visit other continents. Trains under water might connect Europe and America, for example, or Latin American and Asia through the Pacific Ocean. Does it sound unreasonable? I know, but come on, it is just a composition posted in a blog… let me wonder a little bit.
Geopolitics
In two hundred years the international geopolitics will probably be completely changed. Maybe the world will be more Orient-oriented, since China has been growing strong despite all the frowning faces at her from America and the European Western nations.
Hum… if my predications are right, I guess my grand-grand-grand (...) children will not be able to read this text, for they no longer will be interested in studying English – Mandarin will be the second language everybody will struggle to command (actually, when it comes to languages, I tend to believe that we will be talking very similar all around the world, sooner than we think).
Pandemics
Tuberculosis was considered the mal-du-siècle in the 1800s. Variola (smallpox) devastated several empires and civilizations before eradication in 1980. Syphilis was a major killer in Europe during the Renaissance – an interesting account of its effects can be read in the tale "L'Homme aux quarante écus" by Voltaire.
None of these diseases concerns people that much nowadays. The virus that currently threatens us most is HIV (not to mention eventual viruses like H1A1, aka swine flu) that came on the scene by the end of 20th century. That makes me think that in a hundred years when our grand-grand-grand (…) children learn of HIV when reading their didactic books (Hum… will books still exist? Will people still manage to read?), the majority of them will have no idea what it was like fearing Aids.
The plagues of the future, what will they be like? My dear grand-grand-grand (…) children, I beg you to be careful about your health and listen to your mother and grandmother and maybe grand-grandmother advices! But I guess some things really never change, and you kids probably will never listen to us…
Social classes
Common wisdom has it (and History seems to confirm) that human beings will always be somehow divided. Be it by the color of the skin, the shape of the eyes, the family one was born into, the country one belongs to, the God one has faith in, the acquisitive power one has, the sexual orientation etc.
But basically the main division will always have to do with power - who has it and who does not. The old classes struggle between exploiters and exploited will always be.
Unfortunately, I do not believe we are running towards more democracy, even in the so called “modern” western world. I believe we are being led to more subtle forms of servitude (not to say slavery), that is all. There will always be people who spend their entire lives and health working hard and trying to survive whereas others will simply benefit from the work of the formers not doing so much themselves.
Technology
So far everything in this text must have sounded very pessimistic. Nonetheless, I believe there will be extreme advancements in terms of technologies for improving life.
(Of course it will only benefit the ones who can afford it. Somebody stop me, please!).
Maybe in two hundred years it will not be necessary to take a plane to visit other continents. Trains under water might connect Europe and America, for example, or Latin American and Asia through the Pacific Ocean. Does it sound unreasonable? I know, but come on, it is just a composition posted in a blog… let me wonder a little bit.
Geopolitics
In two hundred years the international geopolitics will probably be completely changed. Maybe the world will be more Orient-oriented, since China has been growing strong despite all the frowning faces at her from America and the European Western nations.
Hum… if my predications are right, I guess my grand-grand-grand (...) children will not be able to read this text, for they no longer will be interested in studying English – Mandarin will be the second language everybody will struggle to command (actually, when it comes to languages, I tend to believe that we will be talking very similar all around the world, sooner than we think).
quarta-feira, 22 de julho de 2009
We're a bunch of microbes
Deu no New York Times!
"The typical human is home to a vast array of microbes. If you were to count them, you’d find that microbial cells outnumber your own by a factor of 10. On a cell-by-cell basis, then, you are only 10 percent human. For the rest, you are microbial. (Why don’t you see this when you look in the mirror? Because most of the microbes are bacteria, and bacterial cells are generally much smaller than animal cells. They may make up 90 percent of the cells, but they’re not 90 percent of your bulk.) "
http://judson.blogs.nytimes.com/2009/07/21/microbes-r-us/
Amazing, no?
"The typical human is home to a vast array of microbes. If you were to count them, you’d find that microbial cells outnumber your own by a factor of 10. On a cell-by-cell basis, then, you are only 10 percent human. For the rest, you are microbial. (Why don’t you see this when you look in the mirror? Because most of the microbes are bacteria, and bacterial cells are generally much smaller than animal cells. They may make up 90 percent of the cells, but they’re not 90 percent of your bulk.) "
http://judson.blogs.nytimes.com/2009/07/21/microbes-r-us/
Amazing, no?
quinta-feira, 9 de julho de 2009
La Môme
Le film « Edith Piaf » raconte la vie de la célebrée chanteuse française dans l’avis de le cinéaste Olivier Dahan.
L’histoire n’est pas comptée comme une ligne, mais comme se nous étions devant de un kaléidoscope, où scènes de sa enfance, jeunesse, maturité et fin sont réunis et mêlées. Personne qui ne connaît pas la vie de Piaf (comme moi jusqu’à allors) peut être confuse, mais va aimer le film malgré cela.
Dotée d'une voix puissante, « la Môme » a été une femme d’apperance fragile, dont vie intense – marquée par l’alcool, les drogues, les tragédies, les amoureux et les scandales – chargerait un prix à sa santé : à ses dernier instants, à l’âge de 47 ans, elle semble avoir plus de 60 ans.
La scène que m’a plus emué a été celle où elle reçoit la nouvelle de la mort de Marcel Cerdan, le grand amour de sa vie, dans un accident d’avion (celui s’écrase aux Açores). J’ai perdu une ami récemment de la même manière et je n’ai pas pu éviter pleurer.
Après voir le film, J’ai lu un peu sur la vie d’Edith et J’ai découvert que Cerdan a prit l’avion au lieu du bateau parce que elle lui a demandé avec insistance (elle a voulu le voir bientôt). Je pense que elle probablement a senti très coupable par cela.
L’histoire n’est pas comptée comme une ligne, mais comme se nous étions devant de un kaléidoscope, où scènes de sa enfance, jeunesse, maturité et fin sont réunis et mêlées. Personne qui ne connaît pas la vie de Piaf (comme moi jusqu’à allors) peut être confuse, mais va aimer le film malgré cela.
Dotée d'une voix puissante, « la Môme » a été une femme d’apperance fragile, dont vie intense – marquée par l’alcool, les drogues, les tragédies, les amoureux et les scandales – chargerait un prix à sa santé : à ses dernier instants, à l’âge de 47 ans, elle semble avoir plus de 60 ans.
La scène que m’a plus emué a été celle où elle reçoit la nouvelle de la mort de Marcel Cerdan, le grand amour de sa vie, dans un accident d’avion (celui s’écrase aux Açores). J’ai perdu une ami récemment de la même manière et je n’ai pas pu éviter pleurer.
Après voir le film, J’ai lu un peu sur la vie d’Edith et J’ai découvert que Cerdan a prit l’avion au lieu du bateau parce que elle lui a demandé avec insistance (elle a voulu le voir bientôt). Je pense que elle probablement a senti très coupable par cela.
segunda-feira, 6 de julho de 2009
Quand Angèle fut seule
Le conte « Quand Angèle fut seule » raconte l’histoire d'Angèle, plus exactement au moment où elle est sortie du cimetière après l’enterrement de son mari, Baptiste.
Angèle a perdu l’homme que a vécu avec elle pendant vingt ans. Mais elle ne semble pas triste. Vraiment, elle semble très confortable : quand sa voisine Cécile lui demande se elle n'a besoin de rien, son pensée « de quoi aurait-elle pu avoir besoin ? » semble indiquer que elle ne manque de rien ni de personne, malgré sa récente solitude.
Au long de la lecture, on découvre qu'Angèle n’a pas été heureuse. Cécile un jour lui avait dit « qu’il semblait avoir aperçu Baptiste discutant avec Germaine Richard, près de la vigne ». Les mots de sa voisine semblaient suggérer qu'il y avait entre Baptiste et Germaine plus que de l'amitié.
Bien que le récit ne soit pas à la première personne, le discours semble traduire tout le temps les pensées d'Angèle. Des informations sont cachées au lecteur. Comme la mort de Baptiste a été énigmatique (le médecin ne comprenait pas sa maladie), on peut penser qu'Angèle a été la responsable de son mal – mais on ne pourra jamais le savoir, ni l'affirmer.
Dom Casmurro
Quand j’ai lu « Quand Angèle fut seule », ça a été inévitable de penser au roman « Dom Casmurro », écrit par l’auteur brésilien Machado de Assis. Narré à la première personne, le livre raconte la histoire de Bentinho et Capitu. Ils sont connus quand ils étaient enfants et sont mariés quand ils sont devenus. Mais ce que semble être une simple histoire d’amour change quand le meilleur ami de Bentinho, Escobar, meurt.
Bentinho observe Capitu devant le cadavre de son ami et pense que ses « yeux de gitane, obliques et dissimulés » expriment beaucoup de douleur, ou plus que de la douleur : ils expriment de la passion. À partir de ce moment, tout change. Pour Bentinho, son fils avec Capitu, Ezequiel, ressemble de plus en plus avec Escobar : c’est pour lui la preuve de la trahison de Capitu.
Il est sûr que Capitu a été la maîtresse d’ Escobar. Ils se séparent. Capitu embarque avec son fils pour l’Europe, où ils meurent sans revoir Bentinho, pendant qu'il reste seul chez lui. Le mystère « Capitu a trahi Bentinho ? » n’est révélé jamais.
À mon avis, les deux histoires ont en commun l’idée que le manque de vérité entre homme et femme, plus que la jalousie, peut être moralement – ou même littéralement ! – fatal.
Angèle a perdu l’homme que a vécu avec elle pendant vingt ans. Mais elle ne semble pas triste. Vraiment, elle semble très confortable : quand sa voisine Cécile lui demande se elle n'a besoin de rien, son pensée « de quoi aurait-elle pu avoir besoin ? » semble indiquer que elle ne manque de rien ni de personne, malgré sa récente solitude.
Au long de la lecture, on découvre qu'Angèle n’a pas été heureuse. Cécile un jour lui avait dit « qu’il semblait avoir aperçu Baptiste discutant avec Germaine Richard, près de la vigne ». Les mots de sa voisine semblaient suggérer qu'il y avait entre Baptiste et Germaine plus que de l'amitié.
Bien que le récit ne soit pas à la première personne, le discours semble traduire tout le temps les pensées d'Angèle. Des informations sont cachées au lecteur. Comme la mort de Baptiste a été énigmatique (le médecin ne comprenait pas sa maladie), on peut penser qu'Angèle a été la responsable de son mal – mais on ne pourra jamais le savoir, ni l'affirmer.
Dom Casmurro
Quand j’ai lu « Quand Angèle fut seule », ça a été inévitable de penser au roman « Dom Casmurro », écrit par l’auteur brésilien Machado de Assis. Narré à la première personne, le livre raconte la histoire de Bentinho et Capitu. Ils sont connus quand ils étaient enfants et sont mariés quand ils sont devenus. Mais ce que semble être une simple histoire d’amour change quand le meilleur ami de Bentinho, Escobar, meurt.
Bentinho observe Capitu devant le cadavre de son ami et pense que ses « yeux de gitane, obliques et dissimulés » expriment beaucoup de douleur, ou plus que de la douleur : ils expriment de la passion. À partir de ce moment, tout change. Pour Bentinho, son fils avec Capitu, Ezequiel, ressemble de plus en plus avec Escobar : c’est pour lui la preuve de la trahison de Capitu.
Il est sûr que Capitu a été la maîtresse d’ Escobar. Ils se séparent. Capitu embarque avec son fils pour l’Europe, où ils meurent sans revoir Bentinho, pendant qu'il reste seul chez lui. Le mystère « Capitu a trahi Bentinho ? » n’est révélé jamais.
À mon avis, les deux histoires ont en commun l’idée que le manque de vérité entre homme et femme, plus que la jalousie, peut être moralement – ou même littéralement ! – fatal.
terça-feira, 2 de junho de 2009
Não consigo deixar de pensar na mãe da Drica. O que passará pela sua cabeça? Aquela vastidão azul. Onde estará minha filha? Uma agulha no palheiro. Aquela massa imensa de água contra ela. Entre ela e sua filhinha. Meu Deus em que eu não creio, como isso dói. Amém, amém, amém.
- Amém, amém, amém.
Consigo ouvir a Drica falando isso daquele jeito engraçado dela, como se fosse um personagem recém saído de um sitcom. Consigo imaginar o ritmo do gesto, da voz, a expressão, o olhar, o arquear de suas sobrancelhas daquele jeito tão divertido.
Ah, Adriana... não pode ser... não com a nossa Adriana.
Volta para dizer que foi mais uma das suas aventuras. Vem nos contar como é que foi. Vem, que eu acredito que você ainda está aqui, de alguma forma, que você vai marcar um almoço conosco na próxima semana para nos dizer o que aconteceu...
Lost. Completely lost.
Será tolice? Será teimosia minha? Mas é tão difícil aceitar. Eu ainda não aceito. Deem-me provas concretas dessa sandice que estão dizendo. Quero pensar no piloto que pousou sobre as águas do Hudson. Nos milagres que vez por outra se conta nos jornais.
Será que é mesmo verdade?
Se é verdade, eu não posso deixar de comparar tua partida – ai, que estranho escrever isso, que estranho – não posso deixar de comparar com o destino que teve outro jornalista, outro coleguinha nosso, o Silva Jardim.
Tragado pelo Vesúvio, até no fim teve de ser extraordinário.
Com você... será? Será o mesmo? Será mesmo?
Por que não se publica uma linha aqui no Império? Por quê? Até isso me revolta! Você me trouxe até aqui, lembra? Eu não esqueci não!
Ah, Drica... tão divertida... tão sincera... tão amiga. Ah, Drica, Drica, Drica...
- Amém, amém, amém.
Consigo ouvir a Drica falando isso daquele jeito engraçado dela, como se fosse um personagem recém saído de um sitcom. Consigo imaginar o ritmo do gesto, da voz, a expressão, o olhar, o arquear de suas sobrancelhas daquele jeito tão divertido.
Ah, Adriana... não pode ser... não com a nossa Adriana.
Volta para dizer que foi mais uma das suas aventuras. Vem nos contar como é que foi. Vem, que eu acredito que você ainda está aqui, de alguma forma, que você vai marcar um almoço conosco na próxima semana para nos dizer o que aconteceu...
Lost. Completely lost.
Será tolice? Será teimosia minha? Mas é tão difícil aceitar. Eu ainda não aceito. Deem-me provas concretas dessa sandice que estão dizendo. Quero pensar no piloto que pousou sobre as águas do Hudson. Nos milagres que vez por outra se conta nos jornais.
Será que é mesmo verdade?
Se é verdade, eu não posso deixar de comparar tua partida – ai, que estranho escrever isso, que estranho – não posso deixar de comparar com o destino que teve outro jornalista, outro coleguinha nosso, o Silva Jardim.
Tragado pelo Vesúvio, até no fim teve de ser extraordinário.
Com você... será? Será o mesmo? Será mesmo?
Por que não se publica uma linha aqui no Império? Por quê? Até isso me revolta! Você me trouxe até aqui, lembra? Eu não esqueci não!
Ah, Drica... tão divertida... tão sincera... tão amiga. Ah, Drica, Drica, Drica...
Assinar:
Postagens (Atom)